结论先行

• 若在奥斯卡离队、武磊长期伤缺情况下仍拿下联赛冠军，联赛层面基本可称当前“最强体系/最高下限”的球队；这说明海港的板凳深度、攻防结构与稳定性优于同侪。
• 但“国内最好的球队”不仅看联赛积分，还要看强强对话、杯赛与亚冠的硬仗能力与上限回报；这一点上与申花（防守与稳定）、泰山（淘汰赛韧性）、国安（进攻效率）仍有争论空间。

为什么说海港像“联赛第一”

• 体系弹性：失去头号策应/创造点（奥斯卡）与头号终结点（武磊）仍能产出稳定积分，说明结构化进攻与反抢转换可复制，而非依赖单点。
• 阵容深度：边后卫、中后卫与后腰轮换不显著掉线，联赛长周期抗风险能力强，通常体现在非定位球xG差、净胜球/90的稳定领先。
• 控赛与抗波动：对中下游球队的“确定性拿分”能力强，这常决定联赛冠军归属。

仍需证明的部分

• 强强对话与淘汰赛上限：与申花、泰山、国安的直接对话质量；杯赛/亚冠的关键战处理与临场调整。
• 创造力再分配：奥斯卡走后中场三线的持球推进与最后一传由谁稳定承担；武磊缺阵时的无球威胁与纵深攻击如何复刻。
• 可持续性：外援配置重构、本土中场的创造力供给、U23与轮换使用在密集赛程下的连贯性。

如何客观判定（你可用的快检指标）

• 联赛三项：非定位球xG差/90、净胜球/90、核心伤缺期的场均积分与对手质量加权。
• 强强组对战：对TOP6的场均积分与机会质量对比。
• 短兵相接：杯赛与亚冠的淘汰赛胜率、领先/落后局面的逆转率与失球方式结构。

一句话：如果他们在核心缺阵的赛季仍稳拿联赛、且强强对话不吃亏，那么海港目前就是联赛意义上的“最强球队”；但要被广泛认可为“国内最佳”，还需要在杯赛与亚冠把上限也打出来。